第2种观点： 法律分析：合同义务转移是指债务人经债权人同意，将合同的义务全部或者部分地转让给第三人。情况是合同义务的部分转移，即新的债务人加入到原债务中，和原债务人一起向 债权人 履行义务。 正如债权人可以全部或者部分转让权利一样，债务人也可以将合同的义务转移给第三人。 转移合同义务也是法律赋予债务人的一项权利。 但是，债权人和债务人的合同关系是产生在相互了解的基础上，在订立合同时，债权人一般都要对债务人的资信情况和偿还能力进行了解，而对于取代债务或者加入到债务人中的第三人的资信情况及履行债务的能力，债权人不可能完全了解。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百五十一条 债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。第五百五十二条 第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。第五百五十三条 债务人转移债务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩；原债务人对债权人享有债权的，新债务人不得向债权人主张抵销。第五百五十四条 债务人转移债务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但是该从债务专属于原债务人自身的除外。
第3种观点： 律师分析：合同法附随义务权属转移属性是可以有的，因为附随义务有从属性。在合同关系中附随义务居于从属地位，它能使债权人的利益的到更好地实现。双方的权利义务都在合同之中，必须要全部履行所有合同，从属的附随义务也要履行。附随义务还有法定性，违反附随义务就是违约。【法律依据】：《中华人民共和国民法典》第四百八十七条 受要约人在承诺期限内发出承诺，按照通常情形能够及时到达要约人，但是因其他原因致使承诺到达要约人时超过承诺期限的，除要约人及时通知受要约人因承诺超过期限不接受该承诺外，该承诺有效。第四百八十 承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内容的实质性变更。